מתוך הנחה שככל שהאתר מושקע יותר - כך האדם / הגוף העומד מאחריו
רציני יותר
דף זה עודכן לאחרונה ב 14/1/05
|
|
מהו הרושם הראשוני המתקבל מהכניסה לאתר? |
|
|
מה מהירות עליית הדפים ? |
|
|
האם הניווט באתר נוח? האם מבקרים יכולים למצוא את המידע שהם צריכים תוך מספר סביר של הקשות (רצוי לכל היותר שלוש)? |
|
|
האם יש מפת אתר או אינדקס? |
|
|
האם קל לדפדף באתר ולמצוא מידע? |
|
|
האם המידע מאורגן בצורה הגיונית וברורה? (האם סדר הדברים ברור ומתאים לנושא?) |
|
|
האם האתר עמוס מדי במידע? |
|
|
האם מורגש פאן של יצירתיות, והאם זה מוסיף או גורע מהמסמך עצמו? |
|
|
האם המסמך נבנה על עקרונות נכונים של עיצוב גרפי? |
|
|
האם קיימת אחידות עיצובית באתר? |
|
|
כיצד נראה האתר? האם עיצובו מושך את העין? (מבחינת צבעוניות, ארגון המסך, היכולת לקרוא את תכניו, סרגלי גלילה) |
|
|
האם האתר ממוקד בנושא תוכן אחד או שמתפזר על נושאים רבים? |
|
|
האם קיים מנגנון חיפוש פנימי בתוך האתר או דרך אחרת לאחזור המידע? |
|
|
האם שפת האתר - גבוהה / מקצועית או להיפך וגם האם כתובה בשפה בינלאומית ? |
|
|
האם הטקסט נכתב בצורה נכונה מבחינת כללי דקדוק, איות ומבנה ספרותי? |
|
|
מידת הקיום / אי קיום "לינקים שבורים" שמובילים לדפי שגיאה . |
|
|
באילו פורמטים מתפרסמים החומרים והאם הם קריאים? (למשל html או Acrobat Reader) |
|
|
האם נדרשים להתקין תוספים (plug in) לדפדפן על מנת לצפות באתר ובתכניו? |
|
|
האם שולבו מדיות שונות (כגון: סרט, תמונות נעות וכו') ? |
|
|
האם החומרים הגראפיים תואמים ומוסיפים עניין או ידע? |
|
|
האם הציורים והגרפיקה משרתים את התוכן? |
|
|
האם הושג דגש על צרכים של אנשים בעלי צרכים מיוחדים או מגבלות, למשל, אפשרויות לגודל כתב וגרפיקה גדולים, שמע, וטקסט חלופי עבור גרפיקות? |
|
|
האם יש צבעים שולטים באתר? ומה הסיבה לכך? |
|
|
האם עמודי האתר מחייבים גלילה ארוכה על מנת להגיע לסופם? |
|
|
למביני כתיבת אתרים - האם קוד האתר כתוב נכון |