לתפריט

      נכתב בשנים 1999-2001, ע"י מוטי קרניאל עדכון אחרון 3/5/2000    

מתכונת הלימוד

הפעילות ברשת יכולה להתקיים בעזרת כלים סינכרוניים ו/או א-סינכרוניים שמצידם יכולים להיות אינטראקטיביים או לא אינטראקטיביים, חיים או מוקלטים, מנצלים תקשורת חד-כיוונית, דו-כיוונית או רב-כיוונית.
רוב שיטות הלימוד מרחוק מנצלות כלים א-סינכרוניים, ובכך מאפשרות לכל לומד להתקדם בקצב אישי, ללא מגבלת זמן.

על ההבדל:

למידה סינכרונית מבוססת על אינטראקציה מיידית בין שותפי השיחה/שיעור, המורה והתלמידים מבצעים פעילות גומלין בעת ובעונה אחת, באותו עניין, ובכל פעולה לימודית המתרחשת ביניהם כך שמתאפשרת כיתה וירטואלית בה המורה והתלמיד אינם נפגשים פנים אל פנים אלא באמצעות שיחת ועידה.

בעוד שלמידה א-סינכרונית היא כזו שיש בה קשרי גומלין, אך אינם עוסקים באותו עניין בעת ובעונה אחת, המורה נזקק לתגובה מהלומד על מנת לדעת כי הגיע הזמן להמשיך את פעילותו והלומד זקוק לאישור המורה ולתשובותיו על מנת להתקדם.

פרוש המושג א-סינכרוני הוא לא-מתוזמן, כלומר, צורת תקשורת שאין בה תיאום זמן בין השותפים לשיחה, יכול לחלוף פרק זמן ארוך (שעות ואף ימים) בין כתיבת הודעה לבין תגובה עליה.
תצורה א-סינכרונית (time delayed) מבוססת על למידה עצמית, יחידנית או קבוצתית, בזמן ובמקום המתאים ללומדים.
לרשות הלומדים עומדים חומרי הקורס, התרגול, וההעשרה שמספקת מסגרת הקורס, וכן היכולת לקיים קשר
עם המורה ועם לומדים אחרים באמצעות קבוצות דיון, דואר אלקטרוני וכד'.

כמובן שהכלים האלו יכולים להשתתף גם בהוראה הקונבנציונאלית.

  כלים א-סינכרוניים כלים סינכרוניים
הוראה בבית הספר למידה במעבדות, במרכזי למידה הוראה פרונטאלית
הוראה מרחוק לומד עצמאי לימוד מבוזר

למידה א-סינכרונית (time delayed):

דוגמאות:

היתרון העיקרי - גמישות

דוגמא בארץ: מערכת סחל"ב של סנונית.

למידה סינכרונית (real time)

דוגמאות:

שיעור חי משודר, צ'אט, ביצוע שיחות ועידה רבות משתתפים (כיתה ווירטואלית), ועידת חוזי, מערכת סקרים.

יתרונות:

אפשרות העברת שיעור איכותי (מורה ייחודי או נושא ייחודי) לכמה אתרים מרוחקים, מאפשר השתתפות מספר בלתי מוגבל של תלמידים המפוזרים בכיתות ווירטואליות. אבל להעברת שיעור איכותי נדרש שידור על ידי לווין, בגלל רוחב הפס שהוא מאפשר.
חסרון: קשה לקיים שיעור סינכרוני לקבוצה גדולה, כי המורה לא יכול לקיים פעילות גומלין עם כולם.

דוגמא בארץ:

מערכת אופק המופעלת ע"י האוניברסיטה הפתוחה.

כלים סינכרונים - אסינכרוניים

המודל המתפתח והמקובל ללמידה מרחוק הוא מודל משולב סינכרוני-אסינכרוני.
חלק מתהליך הלמידה נעשה באינטראקציה מול מורה מרוחק בכלים סינכרוניים, ויתרת הלמידה היא מול אתר חומרי למידה, בהליך א-סינכרוני, וללא תלות בהימצאותו של מורה.

אינטראקציה: (אינטר=בין, אקציה=פעולה)

  סינכרוני א-סינכרוני
אינטראקטיבי הוראה פרונטאלית,
שיעור המועבר למרכזי למידה שיש בהם מנחה.
Video Conference, NetMeeting
תכני השיעור מוכנים/נשלחים מראש, יש לתלמידים אפשרות להגיב,
אם נוספים גם מפגשים אישיים יש ניצני קהילה לומדת.
לא אינטראקטיבי שיעור משודר, תכנית טלוויזיה,
שיעור המועבר למרכזי למידה שאין בהם מנחה
אתר אינטרנט

אינטראקציה היא פעולה או מערכת של קשרים הדדיים בין שני גורמים (או יותר), קשרים היוצרים תגובה אצל הצד השני, מכאן שאינטראקציה היא תהליך ולא פעולה בודדת.

moor הגדיר (7) אינטראקציה כדיאלוג שמטרתו למידה, המתרחש בין המורה והתלמידים.

הפעם הראשונה בה אנשים יכלו לקיים אינטראקציה מרחוק הייתה אחרי המצאת מכשירי הקשר (טלגרף, טלפון), כיום מכשירי הטלפון (הביתיים והסלולאריים) מהווים אמצעי תקשורת אינטראקטיבי מובן מאליו, הן בחיי היום יום והן כעזר להוראה.
בצורה דומה ניתן לדבר על לימוד מרחוק, כיום אמנם יש כאלו שדרך זו נראית להם זרה ומוזרה, אבל בעתיד כנראה שלימוד מרחוק יהפוך למקובל ונפוץ, ולא תעלה יותר השאלה האם מתנהלת בו אינטראקציה.

מקובל לחשוב ששיעור הנעשה באמצעות למידה ברשת צריך לחקות ככל האפשר את האינטראקציה של הכיתה (7) כלומר דיאלוג:

לדיאלוג יש עוצמה ותכיפות המושפעים מגודל הקבוצה והכלים הטכניים שנבחרו על מנת לנהל את האינטראקציה.

לרוב, למידה ברשת תהיה אינטראקטיבית, כלומר מכילה פעילויות גומלין, אבל יכול להיות תהליך למידה שאינו כולל אינטראקטיביות, וסומך על הלומד שקרא וילמד לבד.
ייתכן סגנון למידה אחר, שאינו מבוסס דווקא על למידה ליניארית מובנה .
במקרה זה האינטראקציה העיקרית של הלומד תהיה עם התכנים, שחלקם מקושר לתכנים/ תמונות/ אתרי אינטרנט אחרים.

 (Moore & Kearswley, 1996) הציעו מספר דרכים לשיפור האינטראקציה: (7)

בכדי שתהיה אינטראקציה תקינה וזורמת בשיעור המתוקשב,  עליו למלא מספר תנאים:    (41)

אחד השיקולים האם להשתמש בכלי סינכרוני או א-סינכרוני היא השאלה מהי מידת החשיבות לתשובה מיידית, האם ייגרם נזק להליך הלמידה אם תלמיד "תקוע" יכול לשלוח את שאלתו בדוא"ל ולהמתין שעות (יום ולעיתים יותר) עד שיקבל תשובה, זאת מאחר והתלמידים הם בעלי סף תסכול נמוך, ואם המורה לא יגיב מהר, המוטיבציה של התלמידים "תיעלם".
ולכן כדאי לשקול שימוש בצ'אט בכדי לקיים "שעת קבלה" של המורה.

עם זאת מקובל להניח שלמידה מרחוק תכלול מידה מסוימת של פעילות באתר בו מתבצעת אותה פעילות לימודית, תעודד למידה קבוצתית והחשוב מכל - תספק תמיכה רציפה ומיידית של מנחים ומומחי תוכן.


(40) דר' צבי קרניאל, במאמר מ 2001 שטרם פורסם.
(41) מדברי דר' אינג' יוסף א. פסח מורקס 71, בדיון בנושא העברת הדרכה בתחום בדיקות ללא הרס דרך האינטרנט, 2000

(7) Moore, M. G. (1989). Three types of interaction. The American Journal of Distance Education, 3 (2), 1-6.
Moore, Michael. G and Kreasley, Greg. (1996). Distance Education: A Systems View. Belmont, Ca: Wadsworth Publishing Company

(12) Berge, Zane L., 1996, MC Journal: The Journal of Academic Media Librarianship, v4#1, Summer 1996: 69-83, WHERE INTERACTION INTERSECTS TIME

(13) Beller Michal, 1997, In ALN Magazine Volume 1, Issue 1 - March 1997, Integrating Technology into Distance Teaching at The Open University of Israel,

http://www.shaula.co.il/beller.htm

(47) Funaro, G. M. (1999). Pedagogical roles and implementation guidelines for online communication tools. ALN Magazine, 3 (2).

המשך

חזרה לדף הפרוייקטים (דף ראשי)


Copyright ©, 2001 moty karniel


Site Meter